Податкова реформа

[Андрій Сокол]

Мене, як економіста, цікавить як вплине податкова реформа, запропонована партією, на економіку України?

[Святослав]

В цілому позитивно.

[Георгій Григор'єв]

[Святослав]

Можливо Андрій Сокол мав наувазі що він хоче отримати прогноз від партії, про те яким чином вплине запропонована податкова реформа на економіку, а вже потім він опише очікувані ефекти зі свого боку...

[Георгій Григор'єв]

[Дубовой Юрий]

Считаю важным изначально определится в сущности налогообложения.

Есть несколько вариантов определения:
1) налог - это доля царя;
2) финансы, довереные гражданами правительству для решения общенародных нужд;
3) налог - это доля труда граждан, создающих условия для функционирования общества и экономики, в результате труда граждан, производящих общественные блага.

Третий вариант пока ни в какой стране не применялся, а остальные трудно контролировать.

В первом и втором варианте деньги, отчуждённые у производителей (налогоплатильщиков) автоматически теряют своего собственника, т.е. становятся ничьими(!); общими, но ничьи конкретно.

Есть предложение: реализовать третий вариант. Уверен, что его смогут реализовать только друзья Творца неба и земли, а противники не смогут противостоять Истине. Молюсь, чтобы Господь прославился как самый лучший законодатель совершенной налоговой политики!

Имеется проект осуществления третьего варианта.

[Володимир Єрьоменко]

[Георгій Григор'єв]

[Дубовой Юрий]

Любой труд зависим от количества и качества применённых знаний. Формировать объём знаний в другом человеке – это также труд, от которого зависят дела человека и его прибыли. Чем качественнее объём знаний человека, тем эффективней его труд и результаты труда.

Таким образом, от качества работы системы образования зависят результаты труда учеников, т.е. в результатах труда граждан есть доля труда учителей. Если учителя работают плохо, то в результате их труда (браке) происходят негативные явления в жизни ученика и его окружения. Если система образования наполняет граждан правильными знаниями, то в результате происходит расцвет в жизни общества.

Т. обр., существует Богом установленная прямая зависимость между качеством труда системы образования и качеством жизни общества в целом. Но! пока не выполняется принцип: «каждому – по труду» 1-е Кор. 3:8 Насаждающий же и поливающий суть одно; но каждый получит свою награду по своему труду. Прямая зависимость между качеством труда учителей и прибылью учеников – есть, а между прибылью учителей и качества их труда – зависимости прямой нет.

Любое отклонение от Божьих принципов, неизбежно влечёт проблемы, поэтому, отсутствие прямой зависимости прибыли учителей от прибыли учеников порождает апатичность к реализации своих способностей и качественному выполнению своих функций.

Давайте, реализуем обещанную Богом зависимость прибыли каждого учителя от произведенного им труда, и тогда все увидят, как действует исполнение Божьих принципов!

Кратко модель реализации идеи выглядит так:
каждый бывший ученик (налогоплательщик) перечисляет установленную общественным договором часть из своей прибыли (Особо обращаю Ваше внимание!, что части из других источников – дохода, себестоимости, средств развития, воспроизводства и пр. – перечислять нельзя) в бюджет страны, как особый фонд, предназначенный только для восьми организаций, одна из которых – система образования.

Как правильно распределить средства, поступившие от налога на прибыль – отдельная тема. Главное в объединения учителей появится интерес от качества своей работы.

[Дубовой Юрий]

[Дубовой Юрий]

Как реализовать идею?:

1. начинать нужно из того, что есть на данный момент, т.е. определить долю дохода бюджета страны, идущую ныне на финансирование «восьмёрки» ныне, и зафиксировать его.

Например, если доход бюджета страны равен 100 млрд. грн., а для восьмерки выделено 20 млрд. грн., то долю восьмерки зафиксировать равной 20%.

2. все финансы, поступающие от налога на прибыль сконцентрировать в долю восьмерки.

3. по мере того как будет ликвидирована необходимость поддерживать экономику из бюджета страны, необходимо будет ликвидировать косвенные налоги, что, в свою очередь, положительно скажется на росте прибылей производителей и сумму доли бюджетников.

NB.

Важно понимать, что данная идея выгодна всем, но только христиане способны её реализовать. Задача идеи – прославить Бога, через принявших Христа вселить ревность по дружбе с Богом. Никакая другая партия не сможет реализовать идеи посрамляющие бунтарей и прославляющие послушных Богу христиан. Все остальные мотивы не столь существенны.

Самое важное – определить авторство идеи. Если автор Бог, то нам будет проще. Обычно, Божьи идеи очень трудно обличить (Ин. 8: 46 Кто из вас обличит Меня в неправде?), остальные идеи менее защищены от критики.

[Георгій Григор'єв]

[Георгій Григор'єв]

Стремление разработки новой, более справедливой системы распределения бюджетных средств, и предоставления возможности людям пользоваться ее привилегиями, само по себе очень похвально и заслуживает уважения!

Но я бы не хотел превратить Украину в подопытного кролика в лаборатории экономистов-теоретиков. Применение этой или вообще, какой либо другой экономической теории, которая не рождена в естественных условиях взаимодействия работника и работодателя, считаю неоправданным риском для жизни и благополучия миллионов людей.

В мире существуют такие общества, которые могут являться примером в социальном и экономическом плане для Украины, нам не нужно придумывать велосипед, все, что нам нужно, так это глубоко изучить опыт таких государств, и внедрить их в нашу экономику, при этом тщательно учитывая специфические условия Украины.

Если говорить более конкретно, то для того, что бы бюджетных денег хватало на все, необходимо и достаточно, соблюдение всего лишь одного условия, а именно: минимизирование, а в идеале полное уничтожение коррупции. В свою очередь считаю, что соблюдение это условия возможно, только в случае ограничения, участия бизнеса в государственном управлении. В этом я и вижу основную задачу, подобной партии, как новой политической силы.
_________________
А звільнившися від гріха, стали рабами праведності.
( Рим. 6:18 )

[Дубовой Юрий]

Всякий общественный договор (совместный план; общая цель) требует построение пирамиды управления, задача которой следить за чётким выполнением программы утверждённой коллективом. Эту пирамиду управления обычно называют словом «власть» или «чиновнический аппарат». От этой пирамиды зависит качество выполнения общей задачи. Чиновники – это люди, которые производят труд, дающий кому-то прибыль. Если производители распоряжаются результатами своего труда, то почему чиновнику нельзя жить от плодов своего труда?! Что если все чиновники бросят службу и уйдут в бизнес?! На данный момент чиновники являются наёмными работниками, продающими свой (обычно интеллектуальный) труд по рыночной его цене, т.е. являются пролетариями, наёмниками (иногда высокооплачиваемыми), что не является идеальным вариантом. Бог к наёмникам относится без особой радости (Ин. 10: 12 А наемник, не пастырь, которому овцы не свои, видит приходящего волка, и оставляет овец, и бежит; и волк расхищает овец, и разгоняет их. 13 А наемник бежит, потому что наемник, и нерадит об овцах). Плохо, когда Президент является наёмником, зарплата которого может возрастать, когда качество жизни граждан снижается, и снижаться, когда повышается. Лучше будет, если чем лучше живут граждане, тем выше зарплата Президента, министра, депутата, чиновника. Это будет справедливо и честно.

Страшного от внедрения этих предложений ничего нет. Революции не будет, разве что в головах. Дополнительных финансовых затрат не надо, нужно лишь принять решение и зафиксировать его законодательно. Нужно боятся ныне действующих моделей, когда медицине выгодно чтобы сограждане болели долго и качественно; правозащитникам выгодно чтобы преступлений было побольше и т.д.

Невозможно изменить явления, не удалив причины его обуславливающие. Коррупция – это следствие, в том числе и того, что чиновники являются наёмниками; финансы – ничьи; нет реального интереса для чиновника в качественном выполнении своих функций и др. причины. Предлагается начать удалять причины.

Агитировать противящихся Богу своими достижениями в освящении – это малоэффективно, лучше, если мы блеснём мудростью, взаимоотношениями с Богом, и реальными идеями.

Опыт других государств – это важно и хорошо. Какое государство взять за пример? Где нет коррупции? Где нет безработицы, преступности, глупости государственного масштаба, зависимости экономики от торговли средствами убийства человека за которого умер Иисус? Уже двадцать лет переносим чужие примеры, где достижения? Если найдём образец, то почему бы и не скопировать?!

Ограничение возможностей в реализации способностей человека не есть задача для христиан. Бог установил закономерность: «экономическая мощь общества зависит от степени реализации своих способностей каждым членом общества». Если ограничить право Президента быть совладельцем какого-либо предприятия, в котором он может реализовать часть своих способностей, то мы ограничим экономическую мощь всего общества. То же относится к милиции, врачам, главам администраций и пр. Внедрив идею «восьмёрки» практически каждый чиновник, представитель восьмёрки, - автоматически станет косвенным совладельцем каждого предприятия страны, т.е. будет иметь финансовую выгоду от процветания бизнеса любого налогоплательщика. Пусть какая-либо страна похвастается такой зависимостью. Это хорошо, когда любому милиционеру (будущему служителю освобождения) будет невыгодно чтобы кто-то трепал нервы производителю общественных благ.

Давайте предложим обществу новую идею, тогда посмотрим на их отношение к новой политической силе. Практика – критерий истины.

[Георгій Григор'єв]