| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Дубовой Юрий

Зарегистрирован: 19.05.2008 Сообщения: 71 Откуда: Харьковская обл., пгт. Шевченково.
|
Добавлено: Пн Май 26, 2008 17:32 Заголовок сообщения: Стоимость рабочей силы |
|
|
Хочу обсудить следующие пункты проекта программы:
• розробити та сформувати систему трипартизму в державі та заключення угоди між учасниками ринкових відносин щодо вартості робочої сили та політики ціноутворення;
• доведення частки зарплати у структурі собівартості продукції до світового рівня;
1) Понятие: «стоимость рабочей силы» - абстрактно. Не существует меры, которой можно точно оценить количество и качество применённого труда, подлежащего оплате; потому что для этого нет надобности.
Есть несколько абстрактных способов определения цены труда. Определение посредством рыночного закона ценообразования (цена = спрос/предложение) не является идеальным для нашей страны на данное время. Его недостаток в том, что он провоцирует безработицу и удерживает покупательную способность граждан на уровне прожиточного минимума.
Нам это надо?!
Молится на рыночное ценообразование также нельзя. Слава Богу за рыночный закон ценообразования, который просто жизненно необходим для экономики, когда есть недостаток товаров и услуг, а покупательная способность потребителей высока (например, когда создавалось США), но когда покупательная способность низкая, а товаров много, то тот же закон больше раздражает, чем радует. Всё для своего времени. С ценами не надо играться и договариваться всякий раз. Цена – это сума труда в товаре. Если цену снижать без снижения затрат труда на производство данного товара, то это воровство труда у производителя, а если повысить цену без повышения затрат труда, то это кража труда потребителя.
Нам это надо?!
Предложение по ценообразованию я Вам выслал. Готов их обсуждать.
2) Оплата труда является стимулом к труду, её нельзя вводить в объём понятия «себестоимость». То, что ныне средства, идущие на оплату труда, ввели в себестоимость – является грубейшей экономической и моральной ошибкой, влекущей массу проблем в обществе. Нам надо вывести зарплату из себестоимости и переместить в объём понятия «рентабельность». Подробности Вам выслал отдельно. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Георгій Григор'єв Администратор сайта

Зарегистрирован: 04.10.2007 Сообщения: 56 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вт Май 27, 2008 12:59 Заголовок сообщения: Re: Стоимость рабочей силы |
|
|
| Дубовой Юрий писал(а): | | Предложение по ценообразованию я Вам выслал. Готов их обсуждать. |
Пожалуйста, дайте Ваши предложения в виде конкретных пунктов к проекту программы. _________________ А звільнившися від гріха, стали рабами праведності.
( Рим. 6:18 ) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
avdiy

Зарегистрирован: 14.04.2008 Сообщения: 7 Откуда: KIEV
|
Добавлено: Ср Июл 30, 2008 09:06 Заголовок сообщения: Re: Стоимость рабочей силы |
|
|
| Дубовой Юрий писал(а): | | 2) Оплата труда является стимулом к труду, её нельзя вводить в объём понятия «себестоимость». То, что ныне средства, идущие на оплату труда, ввели в себестоимость – является грубейшей экономической и моральной ошибкой, влекущей массу проблем в обществе. Нам надо вывести зарплату из себестоимости и переместить в объём понятия «рентабельность». Подробности Вам выслал отдельно. |
не думаю что вы понимаете о чем написали, мне это напомнило высказывание В.Ф. Януковича на дебатах кандидатов на пост презедента.
Если вывести оплату труда из себестоимости, в Украине вобще перестанет существовать официальная зарплата. _________________ Закони існують для того, щоб найсильніший не ставав всемогутнім. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Дубовой Юрий

Зарегистрирован: 19.05.2008 Сообщения: 71 Откуда: Харьковская обл., пгт. Шевченково.
|
Добавлено: Вт Янв 26, 2010 22:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Зарплата – это доля труда работника в произведённом товаре, а себестоимость – это сумма затрат на производство товара. Из зарплаты нужно брать налог (долю бюджетников) для финансирования людей обеспечивающих условия жизни общества, а из себестоимости налог брать нельзя вообще, чтобы не снизить производство товаров. Если себестоимость смешивается с зарплатой, то невозможно снимать налог не навредив либо зарплате, либо производству, либо мотивам бюджетников (провоцируется желание заработать простым повышением налогов).
Важно знать не официальную зарплату, а создать рабочую модель распределения дохода предприятий, в которой каждый гражданин страны мог бы получать оплату по своему труду (1-е Кор.3: , в том числе и бюджетники (Бог выделял им долю из прибыли производителей). |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Увага! Для забеспечення більш цікавої і насиченої роботи форума потрібні модератори. Рівень участі визначається самостійно. С пропозиціями звертатися до адміністратора сайту.
 Заблокировано регистраций / сообщений: 25656 / 0
|